La jurisprudence

Toutes les pages

• Réagir face aux nuisances sonores
• Les nuisances
  • Bruits domestiques
    • Animaux bruyants
    • Appareils électroménagers
    • Bruits d’impact
    • Instruments de musique
    • Equipements collectifs
  • Bruits d’activité
    • Lieux musicaux
    • Activités sportives et de loisirs
    • Terrasses de café
  • Transports
  • Chantiers
• Les solutions
  • Résolution à l’amiable
    • La première rencontre
    • La médiation
    • Le recours au syndic
    • La conciliation
  • Obtenir la cessation rapide des troubles
  • Obtenir des dommages et intérêts
  • Obtenir une sanction
    • Obtenir une contravention
    • Obtenir une peine de prison
  • Obtenir la nomination d’un expert
  • Obtenir la résiliation du bail
  • Obtenir la réalisation de travaux d’isolation
  • Faire condamner l’administration
  • Calcul des dommages et intérêts
• Les juridictions
  • Tribunal des Référés
  • Tribunal de Proximité Civil
  • Tribunal d’Instance
  • Tribunal de Grande Instance
  • Tribunal de Proximité Pénal
  • Tribunal de Police
  • Tribunal Correctionnel
  • Tribunal Administratif
• La législation
  • La loi « bruit » de 1992
  • Décrets et arrêtés sur le bruit
• La jurisprudence
  • Jurisprudence administrative
  • Jurisprudence bruits d’activité
  • Jurisprudence bruits domestiques
• L’actu du bruit
• Le forum
• Autres pages
  • Impact du bruit sur la santé
  • La mise en demeure
  • Le régime de la responsabilité
  • Les mesures acoustiques : un mode de preuve objectif
  • Les preuves dans le cadre de la procédure civile
  • Les preuves dans le cadre de la procédure pénale
  • L’exception d’antériorité pour les bruits d’activité
  • Saisine du Tribunal dans la procédure pénale
  • Tapage nocturne, tapage diurne : ce que dit la loi